<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <div class="moz-cite-prefix">On 14/08/2012 05:28, Koray Atalag
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:B1CE708E5C614F4BB990E32CC5F03AD43D8CFB31@uxcn10-1.UoA.auckland.ac.nz"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Hi, <o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">There's a CVD risk assessment tool I’m
          working on which prepopulates clinical info from GP software.
          This includes diagnoses, smoking status and checklist for
          certain medications. Note that some of the underlying info
          might be coming from previous visits (e.g. problem list type)
          but also can be newly entered as a result of GP’s assessment.
          Now, regardless of what happens in GP software, when it is
          transferred onto this tool (whether automatically
          prepopulating and/or manual entry) are these Observations or
          Evaluations? Note that the GP does not make any further
          clinical judgement here, just rephrase existing data for a
          different purpose. My gut feeling is the former (Observation).<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">I know this is tricky and has been brought
          to this list many times here but thoughts? Masters?<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><span
            style="color:#1F497D;mso-fareast-language:EN-NZ">Cheers,<o:p></o:p></span></p>
        <b><br>
        </b></div>
    </blockquote>
    <br>
    My favourite question.... the two criteria you can always use to
    decide are:<br>
    <ul>
      <li>is it information about an 'individual' at some time,
        performed by an accepted repeatable observational / measurement
        / questioning process? Yes => Observation</li>
      <li>is it primarily a comparison of observational data against any
        knowledge base (general knowledge of the physician, published
        knowledge, ontologies etc), to draw a conclusion? Yes =>
        Evaluation</li>
    </ul>
    <p>In the above case, the information ontological status should be
      preserved across tools & records: a diagnosis is still a
      diagnosis, (current) medications are still Instructions (i.e.
      orders) and so on.<br>
    </p>
    <p>- thomas<br>
      <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <font size="-1" face="Helvetica, Arial, sans-serif">
    </font>
  </body>
</html>