<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">Shinji,<div><br></div><div>In the EN13606 Association in our SIAMS document we developed a generic semantic patterns that drives all artefacts,</div><div>One of the sub-patterns is to document a semi-quantitative result.</div><div>This semi-quantitative result is to document all 'severity' type of things.</div><div>Always these semi-quantitative things (Severities) are defined in a specific context.</div><div>So each semi-quantitative semantic sub-pattern allows one to include inclusion and exclusion criteria for each entry in the semantic ordinal sub-pattern.</div><div>See:<i> <a href="http://www.en13606.org/wiki/index.php?title=File:Artefact_SubPattern-Semantic_Ordinal_v1.png">http://www.en13606.org/wiki/index.php?title=File:Artefact_SubPattern-Semantic_Ordinal_v1.png</a></i></div><div><br></div><div>And yes, these sub-patterns always are Cluster Models.<br><div apple-content-edited="true">
<div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><div><br class="Apple-interchange-newline">Gerard Freriks</div><div>+31 620347088</div><div><a href="mailto:gfrer@luna.nl">gfrer@luna.nl</a></div><div><br></div></div><br class="Apple-interchange-newline"><br class="Apple-interchange-newline">
</div>
<br><div><div>On 15 Aug 2012, at 10:19, Shinji KOBAYASHI wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Helvetica; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; -webkit-text-decorations-in-effect: none; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; font-size: medium; ">Hi Gerald,<br><br>Completely agree with controversy in RISK evaluation.<br>I have similar experience on SEVERITY evaluation.<br>openEHR-EHR-problem-diagnosis archetype has severity metrics,<br>but it does not fit for various evaluation criteria.<br>I specialized to have a 'severity detail' slot to apply various severity<br>criteria for many diseases.<br>As Risk evaluation depends on cases, we need to develop cluster to<br>express such risk evaluation models on demand.<br><br>Regards,<br>Shinji</span></blockquote></div><br></div></body></html>