<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Le 11/03/2015 13:41, Thomas Beale a écrit :<br>
    <blockquote cite="mid:550037EF.8010404@oceaninformatics.com"
      type="cite">
      <meta content="text/html; charset=windows-1252"
        http-equiv="Content-Type">
      <br>
      In that case, I suggest a starting point is to dig out the
      original article and come up with a framework /headings for an
      article that properly addresses the same questions, providing
      evidence from the many projects around the place (I meant to
      mention Linkoping, and I see Mikael Nystrom has chimed in). I
      would suggest an off-list email loop for this.<br>
      <br>
      - thomas<br>
    </blockquote>
    <br>
    Hi all,<br>
    <br>
    Being myself pretty "ontology based", and maybe more prone to
    understand what Blobel meant (understanding isn't approving ;-) ), I
    would be glad to be part of this group writing process.<br>
    <br>
    Typical question that could be asked, since we all "tell stories" in
    natural language by making sentences made of words arranged
    according to a grammar (but grammatical concepts are nowhere inside
    our sentences), is why should we need an external structure such as
    the one present inside the Archetypes to "tell a patient health
    journey"?<br>
    <br>
    Answer may be that there is no universal/commonly agreed ontology
    and "grammar"... but the structure that compensates for this as a
    "grammatical exoskeleton" could appear somewhat dated would the web
    2.0 provide patient centered languages.<br>
    <br>
    Best,<br>
    <br>
    Philippe<br>
  </body>
</html>