Thanks Martin<br><br>Can I ask other openEHR vendors to equally report on successful deployments both here and by updating the web page that Thomas pointed to?<br><br>William has a point that openEHR has been guilty of hiding its successful evolution from research to implementation. I know of a number of other projects that have been deployed or are near to doing so.<br><br>Implementers -we need you to tell us of your success. <br><br>Ian <br><div class="gmail_quote">On Wed, 11 Mar 2015 at 18:40, Martin van der Meer <<a href="mailto:martin@code24.nl">martin@code24.nl</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hello William,<div><br></div><div>The mental institutes GGZ Friesland, GGZ Noord-Holland-Noord and GGZ Drenthe are all customers of Code24 where our openEHR based solutions are extensively used in their production environment. At site GGZ Friesland an openEHR server cluster is operational with more than 7 million openEHR objects. </div><div><br></div><div>I would suggest we meet up in the near future to talk further about these real world implementations. Of course a site visit at one or more of our customers is also possible.</div><div><br></div><div>Best regards, Martin<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 11 March 2015 at 18:01, Thomas Beale <span dir="ltr"><<a href="mailto:thomas.beale@oceaninformatics.com" target="_blank">thomas.beale@oceaninformatics.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>On 11/03/2015 16:33, WILLIAM R4C wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      <pre>Dear Tom,

Thanks for your comments.

It is getting a long tail, so I will break it down in small pieces.

Glad we agree on the need for binding to ontologies. 
I see no need to wait for BFO 2.0 where 1.0 is available. </pre>
    </blockquote>
    <br>
    well, the ontology specialists, including Stefan Schultz and Barry
    Smith say otherwise. There are issues that need to be solved
    specifically germane to ontology use in SemanticHeathNet, that BFO 2
    should solve. But BFO2 is just one element. As you know, the
    ontology side of things also potentially involves OGMS, IAO, and
    other things that all need work internally, and for which
    integrations with DCMs are only just being understood.<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <pre>Our model challenge will be exactly to handle such differences of different ontologies all the time.

Glad we agree on GCM being helpful in analysis.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    well I don't - I don't see what use it is. I was saying just the
    opposite.<br>
    <br>
    <blockquote type="cite">
      <pre>My point of no EHR implementations is supported again by your answer. Yes there are many CKM instances and archetype developing projects.

I followed your link to who is using...

I SEE NO REFERENCE to a hospital I can visit running an EHR using archetypes. Similarly No GP or No nursing system in your list. It all seem to be pilots and trials or systems with viewers and partial functionality.

</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Please see this page -
    <a href="http://www.openehr.org/who_is_using_openehr/healthcare_providers_and_authorities" target="_blank">http://www.openehr.org/who_is_using_openehr/healthcare_providers_and_authorities</a><br>
    <br>
    The second column is the name of the hospital, health authority, or
    other provider that is using an openEHR system. The only entries on
    this page are real contracted systems, no demonstrations. <br>
    <br>
    Row 1 happens to mention 140 hospitals. Row 2 mentions 50 GP sites.
    If you don't want to visit Australia, fair enough...<br>
    <ul>
      <li>Most hospitals in Norway now have openEHR in some form, via
        DIPS Arena.</li>
      <li>Ljubljana Medical Centre is the Marand Think!EHR system, fully
        openEHR. </li>
      <li>Slovenia's national e-health network is openEHR</li>
      <li>Moscow's health record system is openEHR (recently
        transitioned from pilot to production project)</li>
      <li>Code24 has systems in Netherlands and I think in Romania.</li>
      <li>etc<br>
      </li>
    </ul>
    <p>Hopefully this is clear now.<span><font color="#888888"><br>
    </font></span></p><span><font color="#888888">
    <p>- thomas<br>
    </p>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
openEHR-clinical mailing list<br>
<a href="mailto:openEHR-clinical@lists.openehr.org" target="_blank">openEHR-clinical@lists.openehr.org</a><br>
<a href="http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-clinical_lists.openehr.org" target="_blank">http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-clinical_lists.openehr.org</a><br></blockquote></div><br></div>
______________________________<u></u>_________________<br>
openEHR-clinical mailing list<br>
<a href="mailto:openEHR-clinical@lists.openehr.org" target="_blank">openEHR-clinical@lists.<u></u>openehr.org</a><br>
<a href="http://lists.openehr.org/mailman/listinfo/openehr-clinical_lists.openehr.org" target="_blank">http://lists.openehr.org/<u></u>mailman/listinfo/openehr-<u></u>clinical_lists.openehr.org</a></blockquote></div>